自西汉以来，“冯唐易老，李广难封”这两个典故的流传就很是广泛，尤其是对于飞将军李广，更是令后世无数的人扼腕叹息。其实纵观汉武帝时期，有两个将军很是悲情，李广便是其一。

他的悲情，就在于有能力却始终未能得到完全施展；有机会却一直没能抓住。就如同一首诗所说的“李广无功缘数奇”那样，身经百战却未能封侯，空有飞将军的名号却未能建立奇功，到最后以自杀结束了自己的一生。

因此就有说法认为，李广其实并不厉害，能有现在的名气，完全是因为后世人的吹捧而来的。这样的说法，并非毫无道理。

在汉武帝之前，西汉对于匈奴的策略都是防守，只要能不打就不打，即便打也就是小规模地打，追求的只是不让匈奴打进来，以及将已经打进来的赶出去而已。汉武帝乾坤独断之后，彻底改变了这种被动式的防守策略，转守为攻，主动出击匈奴。

照理来说，在这样风云际会之时，正是大好男儿杀敌立功之日。如果李广真的有实力，自然应该建功立业。可结果却是几次大战都碌碌无为，甚至还有一次全军覆没、自己险些成为了俘虏。

单纯地从这些方面来看，李广确实是没有什么了不起的。可如果深入一点来看，还是如此吗？

就拿他险些成为俘虏的那次战役来说，汉武帝制定了兵分四路，由四位将军各令一万骑兵攻击匈奴的战略，李广就是其中的一路，任骁骑将军，率军出雁门关。这四路大军，一路出去溜了一圈就回来了，一路打得只剩三千余人，还有一路（即卫青）批亢捣虚、直取匈奴圣地龙城。

这三路虽然有输有赢，还有什么事都没干的，但总的来说，收获大于损失。那李广这一路呢？全军覆没，自己被俘虏，最后还是装死才侥幸逃了回来。

虽然四路大军，李广这一路打得最惨，但与此同时，其实也是有着大功劳的。

首先的一点，李广这一路虽然全军覆没，但相对匈奴来说又何尝不是损失了很多人马？要知道硬碰硬必定是两败俱伤的。与那一路溜了一圈就回去的相比，显然好得更多。

但最重要的一点，还在于李广牵制了匈奴的主力。按照当时汉军的骑兵作战能力来看，其实与匈奴骑兵还有着很大的差距，称之为“骑在马上的步兵”一点也不为过。这样的情况之下，无论那一路遇到匈奴主力，都必定不好打。

面对于数倍于自己、作战能力也强过自己的敌人，在没有好的策略之前，对于李广这一路军来说，要么退回去，要么避免硬碰硬、等待有利时机。可对于四路大军来说，如果遇到敌方主力避而不战，那么无论那一路想要达到预期的目的都是极难的，因为敌人有足够的能力随时应对突发的情况。

李广没有选择避而不战，虽然不一定是他考虑到全局而做出的决定，但他的硬碰硬无疑是为其他三路大军创造了有利的条件——敌方主力已经被牵制住，能够应发突发情况的能力必定会下降。而卫青没有浪费李广创造出来的大好良机，抓住了敌人空虚之处，取得了直捣龙城的战果，达成了预期的目的。

反过来说，要是遇到匈奴主力的是那溜了一圈就回去，和未遇到敌人主力就损失了将近七千余人的两路军，能不能牵制住都可能是个问题，别说为卫青创造出直捣龙城的良机了。

所以说，李广能够得到后世人的敬佩，成为唐德宗时的武成王庙六十四将、宋徽宗时的宋武庙七十二将之一，并不是吹捧出来的。他的无功，就如王维诗句所说“李广无功缘数奇”的那样吧！